| Home | Bulletin Communiste FICCI 1 | | | |
Nous publions à la suite une lettre et des prises de position de la Fraction. La première lettre est une demande de réunion de la Fraction avec une délégation de l'organe central afin de déterminer ensemble les modalités de fonctionnement au sein du CCI de la Fraction. A ce jour, nous attendons la réponse à notre demande de rencontre. Peut-on espèrer que cette demande aboutira ? Si tel n'était pas le cas, nous appellons tous les camarades du CCI à prendre en considération ce nouvel élément pour juger de la validité de la politique qui est menée par les OC actuels. Pour nous, en tout cas, il y aurait là, pour le moins, une nouvelle manifestation de violation de nos statuts.
Vient ensuite la motion que la Fraction a proposé au vote en section de Paris le 17/10/01 : le présidium de la réunion a reporté la discussion de cette motion à la semaine suivante. Ensuite, nous republions notre prise de position se solidarisant avec le camarade Michel et celle sur les suspensions des camarades Olivier et Juan. Lors de son dernier entretien avec une délégation du CCI, il avait été répondu au camarade Stanley – qui nous l'a rapporté - qu'il n'avait pas besoin de prendre des notes puisqu'elles étaient prises sur ordinateur et qu'il les aurait à la fin. A la fin de la réunion, la délégation du CCI a refusé de donner une copie des notes à Stanley. Il s'agit donc d'une politique systématique en rupture avec la propre expérience du CCI en la matière.
Sur cette dernière question, toujours à la même réunion de section de Paris le 17/10/01, le camarade Bruno a affirmé que c'était un «gros mensonge» que de dire que Simon avait eu le droit, lui, d'enregistrer les réunions avec des délégations. Nous persistons et signons : Simon avait amené son magnétophone lors de réunions avec des délégations du CCI et cela avait été accepté. Le camarade Olivier a participé à plusieurs entretiens de délégation avec Simon et il confirme ce fait. Nous avons aussi contacté le camarade Jonas, membre de la première CI de 93, qui a également confirmé ce fait. Qui fait un nouveau mensonge ?
Nous reproduisons le fac-similé des notes manuscrites du camarade Olivier qui lui ont valu la suspension après 5 minutes de réunion. Est-ce cela le CCI ? Est-ce cela la tradition du mouvement ouvrier ? N'y a-t-il pas là une nouvelle manifestation avec ce "fait anodin", mais un fait significatif, de la politique actuelle qui ne vise pas à défendre des camarades, même s'ils sont en désaccord, mais à les soumettre par la pression malgrè leur conviction politique ou à les déclarer indisciplinés et à les sanctionner toujours plus pour les déconsidérer aux yeux des militants du CCI ?
Enfin, nous rejetons l'usage qui est en train d'être fait de la "confession" de la camarade Aurora sur une prétendue "réunion parallèle" au Mexique avec Juan lors des vacances de ce dernier, et surtout son interprétation inique. Nous nous étonnons que certains faits soient systématiquement présentés – de manière totalement partiale et sans que les camarades, Juan en l'occurrence, puissent répondre - à toute l'organisation alors que d'autres faits avérés et indiscutables doivent restés secrets et au sein de la CI. Deux poids, deux mesures. Une même politique visant à la démoralisation et à la destruction des militants.
La Fraction, le 18/10/01.
Paris, le 16/10/01
La Fraction au BI,
Chers camarades,
Suite à notre constitution en Fraction, dont une majorité de camarades du CCI a été à ce jour informée, et conformément à nos statuts qui reconnaissent un certain nombre de droits et devoirs aux membres d’une telle Fraction, nous souhaitons rencontrer formellement, l’organe central du CCI ou une délégation de celui-ci, afin de discuter et définir des modalités devant nous permettre de coexister au sein du CCI dans la plus grande clarté organisationnelle et politique. En conséquence, nous vous proposons de définir des orientations précises concernant les points suivants :
- Modalités d’intervention de la Fraction dans la presse du CCI ; intervention dans les RP, permanences et tous lieux d’intervention publique en général ;
- Modalités d’intervention de la Fraction dans les réunions internes de l’organisation : réunions de sections, conférences et Congrès des sections territoriales ;
- Modalités d’intervention dans les bulletins internes du CCI ;
- Question des cotisations des membres de la Fraction.
Nous attendons vos propositions quant à une date, que nous souhaitons la plus proche possible, et un lieu de rendez-vous pour mener à bien cette réunion.
Saluts communistes,
La Fraction
Nous venons d'apprendre avec consternation la démission du camarade Michel.
Bien que ce camarade ne fasse pas partie de notre fraction, bien qu'il ne soit pas d'accord avec nous sur la politique à mener contre les dérives actuelles de l'organisation, nous tenons, par la présente, à lui exprimer notre solidarité pleine et entière face au sort qui lui est fait aujourd'hui, face aux accusations mensongères dont il est scandaleusement l'objet et qui sont, à l'évidence, la cause de sa démoralisation.
Ce militant – qui a consacré la plus grande partie de sa vie au CCI, qui a fait preuve en permanence de dévouement, de courage, d'honnêteté et de volonté militante au profit de l'organisation, qui lui a accordé, toujours avec enthousiasme et sans compter, son énergie et ses ressources matérielles – est maintenant affublé de tous les maux, accusé des pires intentions, voire d'être un aventurier.
Pour nous, ces accusations sont non seulement injustes mais aussi ignobles et indignes du CCI. Elles s'inscrivent surtout dans l'entreprise de destruction qui est en cours aujourd'hui dans l'organisation. Michel est le principal bouc-émissaire de cette entreprise, celui qui est tenu pour responsable des dégâts monstrueux qui sont faits actuellement par ceux qui l'accusent, celui auquel on fera porter le chapeau de l'affaiblissement et peut-être de la mort politique du CCI si cette entreprise va à son terme.
Quoi que décide aujourd'hui le camarade Michel, il doit savoir qu'il peut compter sur notre plus fraternelle solidarité. Nous appelons tous les camarades du CCI, qui savent la valeur d'un tel militant, à lui exprimer leur solidarité et leur soutien de communistes en rejetant les accusations dont il est l'objet ainsi que la politique qui les engendre.
La Fraction, le 9/10/01
1) La délégation de l’organisation chargée de rencontrer le camarade Juan le 1°octobre, lui a signifié que sa suspension de 15 jours s’achevait le dimanche 7. A cette occasion, la délégation a refusé que Juan garde la cassette de l’enregistrement qu’il avait amenée sous divers prétextes ("que les notes des réunions appartenaient à l’organisation et que Juan pouvait les utiliser contre l’organisation", voire qu’"on entendait les voix" !). Néanmoins, elle invitait le camarade à reprendre ses activités militantes au sein du CCI.
Le samedi 6 vers 21h, le camarade Juan a reçu un coup de téléphone à son domicile (!) – du camarade François qui se disait mandaté par le SE - lui signifiant qu’il était à nouveau suspendu puisqu’il continuait à vouloir prendre des notes des réunions auxquelles il participait, et qu’il n’acceptait pas la discipline de l’organisation.
2) Le dimanche 7, le camarade Olivier a reçu une délégation de l'organisation. Alors qu’il commençait à prendre des notes manuscrites, la délégation lui a demandé d’arrêter. Devant son refus, il a été suspendu à son tour pour 15 jours après 5 minutes de réunion. A ce jour, ni Olivier, ni Juan n’ont reçu de notification écrite de ces nouvelles sanctions.
3) Ces nouvelles sanctions qui font suite au forcing et aux pressions exercées sur d'autres camarades pour qu'ils changent leur vote sur une résolution particulière, sont une nouvelle manifestation et un nouveau pas dans la politique menée par le SI et la CE de RI. Cette dernière vise à étouffer l'expression des désaccords, à faire changer les camarades de position par discipline, à les discréditer et les pousser à la démoralisation comme dans le cas de Stanley et de Michel. Le problème de la prise de note n'est qu'un prétexte pour sanctionner les camarades.
4) Nous protestons contre ces nouvelles et scandaleuses mesures disciplinaires. Nous rappelons que la Commission d'Investigation de 93 avait accepté que Simon vienne à des entretiens avec son propre magnétophone. Il est vrai que la CI et le SI de l'époque n'avaient rien à se reprocher, ni à redouter de leurs propres propos, ni même rien à cacher.
La Fraction, le 9/10/01
1) Alors que sa suspension adoptée lors de la réunion extraordinaire de RI-nord s'achevait le lendemain, le samedi 6 vers 21h, le camarade Juan a reçu un coup de téléphone à son domicile (!) – du camarade François qui se disait mandaté par le SE - lui signifiant qu’il était à nouveau suspendu puisqu’il continuait à vouloir prendre des notes des réunions auxquelles il participait, sous prétexte qu’il n’acceptait pas la discipline de l’organisation.
Le dimanche 7, le camarade Olivier a reçu une délégation de l'organisation. Alors qu’il commençait à prendre des notes manuscrites, la délégation lui a demandé d’arrêter. Devant son refus, il a été suspendu à son tour pour 15 jours après 5 minutes de réunion. A ce jour, ni Olivier, ni Juan n’ont reçu de notification écrite de ces nouvelles sanctions.
2) C'est la première fois dans l'histoire du CCI que des camarades sont suspendus dans ces conditions et pour de tels motifs. La section de Paris n'est pas d'accord avec les conditions de ces suspensions (par téléphone dans un cas, sans aucun document écrit) et le motif de ces suspensions (la prise de notes lors de réunions). Elle demande à l'OC de reconsidérer sa décision au plus vite.
La section de Paris, le 17/10/01
| Home | Bulletin Communiste FICCI 1 | | | |