Home | Boletín Comunista Internacional 7 | 

Sobre la Resolución secreta del 16° congreso de la CCI (2005)
Los liquidadores de la CCI y sus prácticas vergonzosas y destructivas: ¡Persisten!

Luego de la publicación, en nuestro boletín 6, de algunos extractos de la Resolución de la CCI de 2005 que llamaba a la destrucción del BIPR, la CCI se ha visto obligada a responder públicamente en su foro en internet.

Esta “puntualización” de los que liquidan a la CCI y quieren hacer lo mismo con la Izquierda comunista -no lo ocultan- es digna de la politiquería, de las maniobras y del estado de espíritu propios del más craso izquierdismo. ¡Y que se aleja cada vez más del espíritu proletario y de la “cultura del debate” entre comunistas ante su clase! Se las ingenia para echar tierra sobre el fondo del asunto -los ataques y el objetivo de destruir al BIPR- con pseudoargumentos acerca de que la resolución no era secreta pues era suficiente con mostrar que ellos habían escrito al BIPR en 2004 para “llamarlos al orden” con el fin de que rompiera cualquier relación con... la Fracción interna de la CCI; y con leer la resolución sobre la situación internacional de aquél 16° congreso en la cual se afirmaba que la CCI se había vuelto “el esqueleto del partido”1, ¡para deducir que la desaparición y la destrucción del BIPR se habían vuelto objetivos deseables y por los cuales empeñarse...

¡Qué hipocresía!2 ¡qué vergüenza también! Desafiamos a la facción liquidadora de la CCI a publicar esta resolución en su integridad -¿no sería esta la mejor respuesta? Pero, sobre todo, ¡qué traición a todos los principios comunistas! Porque no se trata aquí de una cuestión de importancia secundaria, sino de la destrucción de una organización política del proletariado. Una orientación tal, que rompe 100% con la orientación adoptada por la CCI desde su origen -tanto frente al BIPR como frente al campo proletario en general- es una orientación fundamental, que determina toda la actividad de la organización frente al “medio político proletario”. ¿Cómo se puede adoptar una resolución tan importante sin jamás evocarla? ¿Haciendo como si no existiera? ¿No es ésta una de las prácticas más hipócritas, digna de los izquierdistas?

Porque, finalmente, si súbitamente una de las raras organizaciones de la Izquierda comunista, fruto de décadas de combate y sacrificios de nuestra clase, se hubiera vuelto un obstáculo para la lucha histórica del proletariado, ¿cómo no plantear el problema públicamente? ¿Cómo no alertar a todo el proletariado? ¿Cómo no llamara a los obreros y elementos revolucionarios que le son próximos a alejarse de ella lo más rápidamente posible? ¿Cómo no llamar a sus militantes a reaccionar y a abandonarla si quieren seguir siendo combatientes del proletariado? La primera responsabilidad de los comunistas, cuando trazan una orientación y una reflexión sobre una cuestión política de tal importancia es hacerla pública, presentarla al proletariado en su conjunto. Tal es la actitud que siempre ha planteado y puesto en práctica el movimiento comunista. Tal es la actitud y la práctica que siempre defendió nuestra CCI, antes de que fuera tomada como rehén y arrastrada hacia una deriva oportunista nefasta por una “facción liquidadora”.

Es en este sentido que lucharemos hasta el fin contra el oportunismo. Es en este sentido que hasta el fin sacaremos a la luz y denunciaremos sus métodos, sus mentiras y su hipocresía. Y apelamos a todos los comunistas -organizaciones y elementos de la izquierda comunista, sin olvidar a los propios militantes de la CCI- a unírsenos en este combate.

La FICI, 24 de octubre de 2011.


Notas:

1. A pesar de haber sido adoptada esa resolución en el congreso de 2005, el más reciente congreso de la CCI criticó y rechazo esta misma formulación ¿por qué? ¿cómo? ¿luego de qué debate? No se sabe. Tal es una práctica, en ruptura con toda la experiencia de la CCI, introducida por los liquidadores durante la crisis organizativa de 2001, la cual permite tanto cambios bruscos de posturas como su traición, sin tener que rendir cuentas a nadie y especialmente sin rendir cuentas al proletariado.

2. Cualquier lector podrá juzgar sobre la utilización del “futuro condicional” en los verbos y con el “si” en la cita de su carta del 2004 al BIPR que cita: “si el BIPR persiste en la política de la mentira, de la calumnia y, peor aún del 'dejar decir' y del silencio cómplice ante las acciones de los grupúsculos cuya marca de fábrica y razón de existir, tales como el “Círculo” y la FICCI (…) entonces dará la prueba de que se ha vuelto también un obstáculo para la toma de conciencia del proletariado (…) y será preferible que el BIPR desaparezca y nuestro objetivó será hacer lo posible para impulsar hacia su desaparición” (traducción al español de nuestra fracción). Entre una carta pública que utiliza el “futuro condicional” a una resolución oculta que utiliza el presente: Además del BIPR, los otros grupos del medio proletario no son ya capaces de contribuir positivamente al futuro partido de clase, la prioridad de nuestra intervención no es ya ayudarles a contribuir ...” ; “Hay que ser consecuente: si se dice que los grupos del medio político proletario tienen una actitud destructiva, hay que desacreditarlos políticamente” .. se expresa toda la dimensión de “doble cara” de los liquidadores de la CCI actual.


Home | Boletín Comunista Internacional 7 |