DOS DINÁMICAS OPUESTAS EN EL CAMPO PROLETARIO

Dos lógicas se definen cada vez más claramente en el campo proletario: por una parte, los que toman en cuenta las cuestiones planteadas por la orientación guerrera cada vez más marcada y por el renuevo de las luchas obreras; estos, grupos políticos de la Izquierda comunista o individuos aislados, desarrollan el debate, la confrontación fraternal, la discusión, y asumen sus responsabilidades ante la clase. Por otra parte, los que desertan del terreno de la clase y multiplican las excomuniones a manera de debate. Por un lado, la casi totalidad del campo proletariom, por el otro... la CCI.

Los textos que publicamos a continuación ilustran estas dos dinámicas.

Por el lado del debate político y la intervención en la clase

Publicamos aquí las cartas de los camaradas JC, T et JL en las que los tres expresan la necesidad del debate que existe ne la clase obrera.

JC subraya el aspecto “basamento teórico” de la CCI y nosotros acordamos sobre este aspecto. Constata también que esta organización rechaza el debate y se aisla de los otros grupos e individuos del campo proletario. También constatamos esto y lo combatimos.

T considera que la actitud de la CCI en las luchas de la primavera de 2003 es la misma que durante las luchas del invierno de 1995 en Francia. No estamos de acuerdo con este punto de vista, y estamos preparando un texto de toma de posición sobre la cuestión (aparecerá, esperamos, en nuestro próximo boletín). La cuestión del papel de los revolucionarios en las luchas es una cuestión de fondo, y animamos a nuestros lectores a pronunciarse sobre el texto del camarada T. El debate con este camarada se ha emprendido desde hace ya un tiempo, y continúa.

Según JL, finalmente, nuestro boletín “trata de cuestiones fundamentales, de gran interés para la clase obrera. La simple lectura de este texto es un placer para mí”.

Entre otras, hemos recibido también una carta del camarada LL de la que transcribimos un corto pasaje:

“Estoy de acuerdo con ustedes cuando dicen que este movimiento de lucha constituye un momento muy importante de la reanudaciónde la lucha y de la toma de conciencia de la clase oberera en Francia y en Europa.[…]. Estoy de acuerdo por tanto con ustedes cuando dicen que los revolucionarios deben y deberán participar activamente situándose en el interior del movimiento proponiendo ejes de desarrollo y no criticando desde lo alto del balcón o haciéndose a un lado”.

Estos diferentes correos muestran la preocupación por comprender la situación, trazar el balance de las luchas, emprender el debate de manera fraternal y abierta; sin ostracismo. Es un signo del periodo.

Añadimos a este capítulo un toma de posición de nuestra Fracción sobre la actitud de la CCI en las luchas obreras de la primavera. Más que la deserción del combate, se trata aquí de un comportamiento de esquirol que está, desafortunadamente, en coherencia con el abandono de los critrerios de clase en el análisis y la comprensión de la situación. Al publicar esta toma de posición, buscamos impulsar el debate y provocar una reflexión entre los militantes de la CCI actual, así como, de manera más amplia entre quienes por ser “lectores exclusivos de la CCI, no tienen la capacidad de tomar alguna posición...” según los términos de JC.

El debatees una necesidad vital para la clase obrera, lo volvemos a repetir. Desafortunadamente, la CCI se planta en la situación como obstáculo para esta discusión. Esta es la segunda parte de nuestra rúbrica.

Del lado de la lucha contra el sectarismo y las derivas stalinistas de la CCI

Publicamos, por otra parte, y como contrapunto a lo que precede, varios documentos.

Primero, una puntualización sobre “el caso” del camarada Michel. Miembro “fundador” de la CCI en 68, este militante respetado en la CCI y fuera de ésta, estuvo a cargo de responsabilidades importantes en la organización durante 30 años. Él dimitió de la CCI en octubre de 2001 luego de haber sido acusado de ser el principal responsable del supuesto nuevo clan. Sufrió las peores villanías por parte de la dirección actual de esta organización. Desde entonces, al mantenerse silencioso Michel, la facción liquidacionista hizo, y continúa haciendo circular entre los militantes y simpatizantes declaraciones que él habría hecho contra la Fracción. Tal es el método que practicaban los bolchevizadores de los PC en el periodo de la degeneración de la IC. Se hace correr rumores, declaraciones hechas por tal o cual, con el fin de denigrar, condenar, desterrar las oposiciones. Remitimos a nuestros lectores al folleto (en francés) “La degeneración de la IC: el caso del Partido comunista francés”.

En el mismo orden de ideas, publicamos una carta que la CCI ha dirigido a nuestro camarada P. Esta carta merece pocos comentarios por lo indigna que es. El camarada P se ha unido a nuestra fracción alrededor de hace un año. Intervino durante una reunión pública (RP) de la CCI en junio de 2002 (véase boletín nº11) para señalar su “sorpresa” ante la nueva crisis de la CCI. Después, se acercó a la Fracción y, sobre la base de un acuerdo político profundo y verificado, se integró a nuestro combate contra la degeneración de nuestra organización (que fue la suya durante casi 20 años, de 1976 a 1995). Si ahora los liquidacionistas le intiman a pronunciarse sobre la validez de las acusaciones mentirosas contra la fracción, es ante todo para tener un pretexto para impedirle, a él también, el acceso a sus RP y, accesoriamente, para mantener los chismes sobre él en el interior.

A estos dos camaradas la Fracción les afirma alto y orgullosamente su solidaridad proletaria y rechaza las ignominias que los liquidacionistas les arrojan.

Después haber prohibido, a través de la prensa, a los miembros de la Fracción el participar (¡e incluso estar presentes!) en sus reuniones –supuestamente- públicas, la CCI estableción un fuerte servicio de orden para prohibirnos el acceso a su RP de París a mediados de septiembre. Nosotros redactamos y expedimos a los grupos del MPP una toma de posición en relación a esta actitud escandalosa, que hemos difundido durante la RP y que publicamos aquí.

Señalemos que esta “prohibición de presencia” viene luego de una “prohibición de hablar”, la que constituye en sí misma, por la manera en que se aplica, un acto de violencia real contra militantes revolucionarios (¿ya olvidó la CCI actual sus altercados con LO?) y que se produce luego de la triste actitud de la CCI en México, Allá, en efecto, los militantes prefirieron anular la reunión pública en lugar de responder a los cuestionamientes que les planteaban los miembros de la Fracción. A 20 contra 1 se amenaza, en número equivalente se escabulle; todo esto con el fin de evitar el debate. ¡Bella lección de convicción comunista!

En esta misma rúbrica, remitimos a la introducción de este boletín donde evocamos la reunión de lectores del PCI (Le prolétaire). El debate se desarrollo serenamente y sin ostracismo. Esta reunión se ha pronunciado también claramente contra los métodos de la CCI.

El lector encontrará también, en las siguientes páginas, dos artículos “históricos” fechados en 1932 y publicados en L’Etincelle. Estos dos textos responden de antemano a las argucias de los liquidacionistas de la CCI sobre la cuestión de la defensa de la organización contra la penetración de agentes infiltrados. He aquí cómo plantean el problema los revolucionarios. Uno de estos textos está firmado por MC, quien no es otro que nuestro camarada MC, de quien la CCI actual aún se permite reivindicar el combate. ¡Que lo lean, pues, si todavía son capaces!

Finalmente, publicamos extractos de cartas de un lector de Canadá.

Para este camarada canadiense: “Lo único claro es el descrédito que esto (la prohibición que se nos hace de estar presentes en las RP de la CCI) arroja sobre la noción misma de organización. ¡qué lamentables!”.

La lógica del conjunto de todos estos textos es que elementos cada vez más numerosos reacción contra la deriva de la CCI, sus prácticas cada vez más alejadas del terreno de la clase y de los principios que guían a las organizaciones revolucionarias. La fracción no es la única en poner en evidencia la orientación claramente oportunista de esta organización (organización que es la nuestra, ¡lo reafirmamos!); las organizaciones de la Izquierda comunista así como individuos ligados desde hace mucho tiempo a la CCI constatan, con nosotros, esta deriva. El objetivo que debemos perseguir es frenar dicha dinámica de esta organización, que los militantes honestos que están en su interior cuestionen esta lógica. Por nuestra parte, no hacemos sino “volver la vergüenza áun más vergonzosa al librarla a la publicidad” según la expresión de Marx.

Y no tenemos la intención de detenernos, cualesquiera que sean los insultos, las amenazas, las agresiones.

La fracción, octubre 5, 2003